1: ブリーフ仮面φ ★ 2013/11/08(金) 16:39:35.60 ID:???0
最下位でも年間60億円以上。
プレミアリーグの繁栄を支える莫大なTVマネーに迫る 2013年11月08日

有名選手が集まるプレミアリーグ。そこにはれっきとした理由があった。
それは莫大な放映権料。最下位のクラブでも60億円以上がもらえ、それによって
選手の獲得も有利になる。世界一のリーグを支えるマネーの裏側に迫った。

◆年間で約2900億円。イタリア、ドイツの2倍以上の額

「世界最高のリーグ」。一部のイングランド人は盛んに口にする。しかし、
国が変われば、別の意見も存在する。自国リーグに誇りを持つのは当然。
しかも「最高」の定義次第で、さまざまな意見が出てくるのは不思議でない。しかし、
プレミアリーグが胸を張って「世界一」と主張できるものがある。テレビ放映権料だ。

プレミアリーグはリーグが全放映権を一括で管理し、所属する20クラブに
分配する方式をリーグが発足した1992年来採用している。放送局との
契約期間は当初5年間であったが、過去約10年は3年毎の更新が定着してきた。

今季は新たな3年周期の契約が始まり、その金額は過去最高に達した。
昨季までの3年間の総額は約30億ポンド(約4800億円)であったが、今季からは
推定55億ポンド(約8800億円)に膨らんだ。内訳は国内向け放映権が
約30億ポンド(約4800億円)、海外向け約20億ポンド(約3200億円)。

つまり年間に直すと、18億ポンド(約2900億円)近い放映権料が
リーグに流れていることになる。

プレミアリーグと同様、テレビ放映権を一括で管理している他の欧州主要リーグと
比較すると、「王者ぶり」は極めて鮮明だ。年間の放映権料はセリエAの9億ユーロ
(約1200億円)、ブンデスリーガの7億ユーロ(約900億円)と比べると、いずれも2倍以上。
まさしくダントツである。

(>>2に続く)

フットボールチャンネル
http://www.footballchannel.jp/2013/11/08/post11366/
http://www.footballchannel.jp/2013/11/08/post11366/2/
http://www.footballchannel.jp/2013/11/08/post11366/3/

画像:各国リーグ年間放映権料(※Jリーグ50億円)


画像:12-13シーズン、プレミアリーグ各クラブ放映権料


2: ブリーフ仮面φ ★ 2013/11/08(金) 16:40:45.44 ID:???0
(>>1からの続き)

◆最下位でも60億円以上の配分
では、巨額の放映権はどう分配されているのか。
昨季の実績は下記のようになっている。

1位マンチェスターU 6000万ポンド(約96億円)
2位マンチェスターC 5800万ポンド(約92億8000万円)
3位アーセナル 5700万ポンド(約91億2000万円)
4位トッテナム 5500万ポンド(約88億円)
5位チェルシー 5400万ポンド(約86億4000万円)
6位リバプール 5400万ポンド(約86億4000万円)
 中略
17位サンダーランド 4300万ポンド(約68億8000万円)
18位ウィガン 4000万ポンド(約64億円)
19位レディング 4000万ポンド(約64億円)
20位QPR 3900万ポンド(約62億4000万円)

各クラブには60~100億円前後が分配されていることになる。特筆すべき一つは
分配が比較的均等に行われていることだ。降格した3クラブでさえ優勝した
マンチェスターUの3分の2もの分配金を受け取っている。こういったことになる要因は
分配方法によるところが大きい。分配方法は基本的に下記のようなっている。

★国内向け放映権料
(1)50%は20クラブで均等に分配 (2)25%は順位次第で加減して分配
(3)25%は実際の放映試合数で加減して分配

★海外向け放映権料
(1)全額を20クラブで均等に分配
 
つまり、国内向けの50%以外は20クラブで均等に分配されているということ。
差異が出るのは国内向けの(2)と(3)だけである。(2)は実質的に賞金と呼んでいい。
優勝したマンチェスターUは1500万ポンド(約24億円)で、最下位のQPRは
75万ポンド(約1.2億円)。その間、順位が一つ変動するに従って、約75万ポンドが
増減される。競争である以上、成功したクラブへの分配が増えるのは当然という趣旨だ。

(>>3に続く)

5: ブリーフ仮面φ ★ 2013/11/08(金) 16:41:27.90 ID:???0
◆CLやEL、国内カップ戦でさらに上乗せされ…

一方、各クラブはシーズンを通して、放映される最低の試合数が
決まっているが、優勝争いなどをする強豪チームの放映数は自然に多くなる。
結果的に最終的に放映数が多かったチームへの分配は大きくなる。

とはいえ、下位でも人気チームや降格争いへの注目は高い。従って、
順位が低いチームであっても、放送局が注目サードとして取り上げれば、
放映権料が増えるということになる。

いずれにしても、チームの成績や注目度で取得できる放映権料に濃淡は
あるとはいえ、各クラブが比較的均等に巨額の放映権料の恩恵を受けている
ということだ。しかも、ここで取り上げたのはあくまでもプレミアリーグの放映権料。

欧州カップ戦と国内カップ戦とは別だ。さらに前記したように
今季からの放映権料は昨季の約1.5倍に達している。単純計算すれば、
今季の優勝クラブには1億ポンド(約160億円)近くが分配されることになる。

確かに個々のクラブが取得する放映権料となると、バルセロナと
レアル・マドリーが群を抜いている。両クラブが国内リーグの放映権で
得ている金額は推定1億4000万ユーロ(約180億円)。

しかし、スペインではイングランドやイタリア、ドイツと異なり、リーグの
一括契約ではなく、クラブの個別契約が許されているから、こういったことが
可能になる。結果的に両クラブ以外は財政面で苦戦するクラブが
続出する事態になっている。

リーグ全体の繁栄という観点から見れば、リーグの一括管理は極めて
妥当な方式ではないか。そして、その頂点に立っているのは
プレミアリーグというのは紛れもない事実である。
【了】


3: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:40:46.23 ID:4ShuwSj80
Jで50億円に驚いた
スゲーじゃねーか

7: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:42:29.67 ID:/KYhkBi20
高っ

11: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:43:56.65 ID:kqbFFhD80
放映権料なくなったらJは即死だな

12: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:44:31.54 ID:qqs+91AN0
ブンデスが放映権料安いのにブンデスが一番経営が健全なのな

30: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:46:45.01 ID:6C1zmzbn0
>>12
しかも、チケット代も安いし、CLで常に上位、おまけにドイツ代表もコンスタント強い
派手さならプレミアだけど、目指すべきはドイツなんだよな。

41: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:49:18.25 ID:BlvquYKb0
>>30
>CLで常に上位

これはバイエルンだけね
そんで大耳も10年ぶりだから
他はブレが激しすぎる

62: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:54:26.66 ID:icVbtgBw0
>>41
ついでにブンデス優勝回数もバイエルン一強なんだよね
2桁優勝クラブが他に無い中、1チームだけ20回以上。
ブンデス始まった歴史が浅めの考えたら文句無く1強。

289: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 18:14:55.23 ID:AyOHAfpai
>>62
バイエルン・ミュンヘンが強くなったのはブンデスリーガが出来て以降。

55: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:53:28.05 ID:hK8ErmmJ0
>>30
まあ健全経営だから年俸上げられなくてバイエルン以外は
選手を引き抜かれる運命

15: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:44:55.97 ID:q8EtXMZZ0
セリエも結構な金じゃないの
それでなんでUEFAランキング的にgdgd化するのか

16: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:45:00.62 ID:rfaxplEC0
リーガみたいに上位数チームだけに大半の放映権料を集めたら
プレミア上位はもっと戦力厚くなってCLでも結果残しやすくなるけど公平な分配するよね

24: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:46:02.37 ID:eVAHnp8vO
プレミアは移籍期間中は一番面白い
ほんと断トツ

33: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:47:41.07 ID:HQ5u9DoU0
そりゃ下位クラブも補強できるわな

34: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:48:36.43 ID:KzGRIQRx0
高すぎやアホやろ

38: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:48:54.49 ID:vsboi8GP0
中国・東南アジア人気が抜群らしいな
巨大市場を先に押さえたのは先見の明ではある

39: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:49:08.32 ID:4PF6sezB0
この放映権バブル弾ける弾けると言われてなかなか弾けないんだよな
FIFAが銭ゲバになってるからいいかげん弾けてほしい

42: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:49:52.78 ID:ORJCkJnb0
プレミアはカメラワークも上手いと思う
CLとかを見るとプレミアではよく見えた選手が他国ではショボかったり
逆にプレミアのカメラではいつも以上によく見える他国の選手がいたりする

479: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 22:52:04.17 ID:CJDkeIIW0
>>42
同意。カメラの位置がいいな
最近、スカパーがJリーグで真似したりしてるが
なかなかよさげに見えるよ

撮り方は大事だよね。野球の話だが、新庄がMLBの守備レベルについて
外野からの返球も全然大した事ない、カメラの角度で凄く見えるだけ、と言ってたのが印象的だった

46: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:50:56.26 ID:qotR2HhA0
面白さで言えばプレミアもセリエもブンデスもリーガもどれも面白くて
差なんか大してないんだが
放映権料がこれだけ違うのは不思議だなあ

47: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:51:24.10 ID:PmRb32vM0
プレミアは高給取りの選手がやらかすところが一番面白い

49: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:51:38.53 ID:xKg5LU6k0
Jでも50億あるのは意外だな

53: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:52:54.39 ID:Uihxo0Gj0
>>49
下げられそうな噂はチラホラある
だから、プレーオフとかのテコ入れ策を出してる訳で

59: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:53:53.76 ID:MV37viHu0
リーガの中位下位は金無いけど
南米勢来やすいし自国選手みんな上手いから強い
CLはアトレチコに金満共を蹴散らしてほしい

66: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:55:15.15 ID:rfaxplEC0
リーガはカメラワークが酷すぎる時がある
せっかくテクニカルで面白い試合していても中継全体やカメラワークが
手抜きで雑なことが多すぎ
「やっぱりカネがないのかな」って不安になる

72: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:58:21.96 ID:HQ5u9DoU0
リーガの分配が気になる

83: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 17:01:15.54 ID:zfNkWOVj0
>>72


100: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 17:08:11.39 ID:HQ5u9DoU0
>>83
3位4位でもこれとか酷すぎるなぁ

192: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 17:36:35.97 ID:LPRpDqz80
>>83
殆どの人は上位2チームしか興味無いだろうし別にいいんじゃないか?
マドリーバルサのスター選手見られればスペイン人以外のファンからすればそれでいいと思うが

400: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 20:09:45.71 ID:AyXvUE5/O
>>192氏を否定するわけじゃないが
まさにそういう
「2~3チームのCL常連チームだけ強ければ後がどう弱くても構わん」
的な考えがリーグを衰退させる危険をはらんでる

プレミアは上位チームが残留争いしてるチームに(へたすりゃホームで)
あっさりやられる危険がしょっちゅうなのが魅力だよ

この前もチェルシーがニューカッスルにやられて
モウリーニョのセントジェームズバーク初勝利がまたお預けになったし

409: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 20:16:33.15 ID:TzNXbIvZO
>>400
> モウリーニョのセントジェームズバーク初勝利がまたお預けになったし

ホント相性悪いよなw
雪の中の試合で一気に3人替えした後にGKいなくなった試合なかったっけw

74: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 16:58:48.72 ID:oqikFhm50
プレミアは見やすいし選手が栄えるんだよな
何でかわからないけど
Jスポで他のリーグも見れるけど画面がなんか寂しい

87: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 17:03:08.06 ID:URIWlOQq0
CLを別にすればプレミアが世界一人気のあるリーグなのは何が理由なんだ
英語圏が経済力あると言ってもプレミアは非英語圏でも人気あるし
そもそもTV中継見るだけなら言葉の問題もない
かつて植民地を沢山持ったのはスペインも同じだし
セリエAやリーガの方がレベルが高い時でも人気はプレミアなんだよな

117: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 17:14:26.44 ID:nkAJiP890
>>1
儲けてるのは知ってんだよ
どこの国が幾らで買ってんだよ?それが不思議でならないんだよ

125: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 17:16:37.41 ID:zfNkWOVj0
>>117


194: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 17:37:21.45 ID:06LBNRTTO
>>125
大きな市場は安く売ってるんだな
当たればでかいしまず観てもらう事を優先して裕福な都市は視聴で取ってるな

357: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 19:06:44.07 ID:uZr+lTWk0
>>125
ブルマってどこだw

361: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 19:08:29.24 ID:RjjhVZ9Q0
>>357
英語読みでバーマだろ。ミャンマーだよ。

136: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 17:18:35.95 ID:zfNkWOVj0
大陸別・プレミアリーグ放映権購入額


149: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 17:21:36.89 ID:IzSOPNxU0
イギリスでプレミアリーグって地上波ないし視聴者数も大した事ないのに
国内向けで1600億円も払えるんだ

154: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 17:23:24.66 ID:Njs6c8i10
>>149
だから有料放送で見てるやつが多いんだよ
日本はテレビはタダ(NHK以外)が基本だから
有料放送なんて見てるやつは一部のマニア

176: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 17:30:56.26 ID:IzSOPNxU0
>>154
イギリス国内のプレミアリーグの視聴者数自体は大したこと無いよ

159: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 17:25:00.25 ID:6C1zmzbn0
>>149
中継みるために、スカイTVと契約すると月4000円くらいかかるけど、加入者も多いんだろう。

170: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 17:28:06.19 ID:0vRKmmrG0
>>149
料金が半端ない
まず有料放送でも全試合生中継じゃないw

189: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 17:35:33.98 ID:zO3DCHhk0
>>149
イングランドはパブがコミュニティ文化になってるのも有料加入を増加させた
プレミアできて有料放送のみになった時に金払ってまで上映するかっていう
パブ経営者もいたが、サッカー放送しないパブは客が減り、サッカー放送する
パブに客は流れて、有料放送でも加入せざるを得なくなった

173: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 17:29:27.01 ID:VVJgDtFri
巨額なプレミアリーグTV放映権料、その分配の仕組みは?
http://sp.plus-blog.sportsnavi.com/jsports_premier/article/526

今や世界中のサッカーリーグで総収入額トップを誇るプレミアリーグ。
この成功のカギは、何と言っても巨額なTV放映権料にあります。

プレミアリーグの大きな収入の柱は
TV放映権料、スタジアム入場料、関連商品販売の3つ。
このうちTV放映権料は、海外放映権収入の大幅増により2010-11シーズンには
過去最高を記録しました。

そして、このTV放映権収入が各クラブに分配される仕組みは
次のとおりです。

1.PLシェア
  TV放映権およびスポンサーシップ料
  各クラブ一律3,170万ポンド(約40億8,940万円)
内訳:国内放映料1,380万ポンド、海外放映料1,790万ポンド

2.メリットマネー
  20位で終了したクラブには75万6,000ポンド(約9,800万円)が与えられ
  それから1つ順位が上がるごとに同額が加算される
   例:19位の場合 75万6,000+75万6,000=151万2,000ポンド(約1億9,600万円)
     18位の場合 151万2,000+75万6,000=226万8,000ポンド(約2億9,400万円)
  1位のマンUが受け取る金額は1,510万ポンド(19億6,000万円)

3.TV生放送料(Live TV)
  リーグ戦1試合あたりのテレビ生放送料は58万2,000ポンド(約7,580万円)
  各クラブには最低10試合分582万ポンド(約7億5,800万円)の支払いが
  保証されている
  さらに、生放送回数が多いマンU(23回)や
  チェルシーおよびリバプール(各21回)等の人気クラブには
  その回数に応じて加算額が支払われる

166: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 17:27:27.25 ID:26hRF6M+0
147:U-名無しさん@実況はサッカーch 11/08(金) 15:03 tZ9KOz8p0 [sage]
プレミアリーグで最も好きなチームは?

海外で活躍する一番好きな日本人選手は?

178: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 17:31:01.13 ID:vSORjWuH0
オランダリーグはどの程度放映権料稼いでるのか
ベルギーでもいいや、欧州中堅リーグの懐具合が気になる

236: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 17:54:43.13 ID:7UAjv55YP
>>178
エールディビジとJ1が収入ちょうど同じくらいだが放映権料も同程度みたいだ、ベルギーには勝ってるだろう
http://comparetheleagues.com/european-league-finances/

277 : 2011/07/07(木) 14:13:13.36 ID:2Dmyoo1f0
「エールディヴィジの放映権が値下がり、来シーズンは35milへ」とエールディヴィジCVがVIに明かす。
2008年に始まったエールディヴィジライヴだが、思うような収入には繋がらず、
現状オランダは世界で唯一クラブがお金を出してTV局に放送して貰うリーグになっている。
ttp://www.voetbalprimeur.nl/site/nieuws/171115/TV_rechten_Eredivisie_dalen_naar_dieptepunt.html

188: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 17:35:21.32 ID:VVJgDtFri
ヨーロッパには、スカイスポーツとユーロスポーツという
2つのスポーツ専門衛星放送があった。

1989年ルパード・マードック氏が率いる「BスカイB」が開局。
先行していた2つの放送局を追い越すために、プレミア・リーグを
イングランド・リーグから独立させ、その独占放送権を手に入れた。
その結果受信世帯数を150万から一挙に500万世帯に伸ばし、1992年には黒字化。
http://sp.plus-blog.sportsnavi.com/marketing/article/24

198: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 17:38:42.00 ID:fyzGqfYC0
>>188
ついに欧州にFOXスポーツ参入だってね。
早速ユーロバスケを買い占めてた。あと他局が放映してたNFLとMLBを横取り。
欧州のスポーツ中継もアメリカみたいに高騰し始めるのかな?

202: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 17:40:40.16 ID:h6MX7Ibm0
プレミアは週末の息抜きにはいい
スタジアムが綺麗なので見てて気持ちいい
MLBもそうだけど、舞台の美しさってのはテレビ中継では重要な要素だ

219: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 17:48:06.26 ID:LPRpDqz80
>>202
プレミアは観客の近さが反則だと思うわ

241: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 17:55:28.46 ID:6C1zmzbn0
>>219
プレミア=近いみたいな錯覚あるだけで
実際に行ってみると、日立台や三ツ沢、磐田、ナック5とかの日本の専用スタのほうが近かったりするんだけどな

266: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 18:06:29.53 ID:yUBXVcmA0
イングランドは投資家マネーもすごいからなー
リーマンショック直後ですら過去最高益を大幅に更新してたし無敵

271: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 18:08:55.58 ID:dsge4xy50
海外向けも均等に分配してるのか
海外からプレミア見るやつなんて殆どユナイテッド、チェルシー、アーセナルとか
上位クラブだろうにすごいな

275: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 18:10:43.17 ID:3wei/3zB0
ほとんど録画放送のNHKがそこに莫大な予算を注ぎ込んでるのを考えると
やるせなくなるな。
再放送なんかいらんから中途半端なことせずに生中継しろや。

286: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 18:14:17.17 ID:bBEUwyaM0
入場料もプレミアム価格だから
他の国みたいに発煙筒炊いたり上半身裸になってる奴なんかいない
ドイツは人多くても入場料激安だからな

294: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 18:16:34.39 ID:IvivG0Q90
>>286
プレミアは、フーリガン対策のためも有って高くしたんじゃなかったっけ
一万円弱なんて、貧乏なフーリガンには出せないからな

288: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 18:14:37.83 ID:DS3i98O9P
ヤングのダイブとかでも評論家が意見をいう
Jリーグだとオフサイドの判定でミスがあっても
お茶を濁し話題にしない
Jリーグの番組が面白くない
お笑いと女タレントはいらない

293: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 18:15:51.53 ID:1TgKDJkU0
>>288
top gearのサッカー版がほしいな
毒舌解説付き珍プレー集に近いが

331: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 18:41:56.85 ID:YSlxuCdy0
日本で有料放送なんて今後も主流にはならないな
そもそもテレビを見ないし、見るにしてもタダで見れる地上波で十分という層が増えそう

334: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 18:46:47.70 ID:1TgKDJkU0
>>331
タダで見れなきゃどうでもよくなり興味を無くす層が大半だろうな
逆にUKの人間が高額な視聴料を払ってまでサッカー観戦に執着するのが不思議
野球観戦すらあっさり捨てちゃう国からするとねw

338: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 18:50:17.25 ID:d3/5Cr2T0
>>334
ニコニコ生放送?みたいなのなら
まだ見る層もいそうだけどねぇ?
海外サッカーとかよくやってるやん

343: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 18:53:47.02 ID:4aBdcVrNP
>>338
タダにすれば見る人数は増えるが収入は減る
放映権を買ったスカパーが視聴者呼び込みにやるという格好で
Jはその分のネット中継独占権を与えるという格好になるかと

今でもオンデマンド・ひかりTVは機能してるから出来るとは思う

355: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 19:05:34.43 ID:RbJP+p7o0
50億でも多いと思ったが代表と抱き合わせなんか

365: 名無しさん@恐縮です 2013/11/08(金) 19:11:10.21 ID:HtlzNHvb0
ドラマやバラエティーよりスポーツ見たいわ
海外スポーツばっか見てる最近

地上波は国際試合しかもう無理かな